Alumiinille asetettujen 232 pykälän tariffien kumoaminen ja uusien verojen luomatta jättäminen voi tarjota helpotusta amerikkalaisille panimoille, oluen maahantuojille ja kuluttajille.

Yhdysvaltalaisille kuluttajille ja valmistajille – ja erityisesti amerikkalaisille panimoille ja oluen maahantuojille – Trade Expansion Actin pykälän 232 mukaiset alumiinitariffit rasittavat kotimaisia ​​valmistajia ja kuluttajia tarpeettomilla kustannuksilla.

Oluen ystäville nämä tariffit nostavat tuotantokustannuksia ja johtavat viime kädessä korkeampiin hintoihin kuluttajille.

Amerikkalaiset panimot ovat erittäin riippuvaisia ​​alumiinipurkista suosikkioluesi pakkaamisessa. Yli 74 % kaikesta Yhdysvalloissa tuotetusta oluesta on pakattu alumiinitölkkeihin tai -pulloihin. Alumiini on amerikkalaisen oluenvalmistuksen suurin yksittäinen panoskustannus, ja vuonna 2020 panimot käyttivät yli 41 miljardia tölkkiä ja pulloa, joista 75 % oli kierrätettyä. Kun otetaan huomioon sen merkitys teollisuudelle, alumiinin tariffit ovat vaikuttaneet kielteisesti valtakunnallisiin panimoihin ja niiden tukemiin yli kahteen miljoonaan työpaikkaan.

Asiaa pahentaa vielä se, että vain 120 miljoonaa dollaria (7 %) niistä 1,7 miljardista dollarista, jotka Yhdysvaltain juomateollisuus on maksanut tulleja, on todella mennyt Yhdysvaltain valtiovarainministeriöön. Yhdysvaltain valssaamot sekä yhdysvaltalaiset ja kanadalaiset sulattolaitokset ovat olleet ensisijaisia ​​rahan vastaanottajia, jotka amerikkalaiset panimot ja juomayhtiöt ovat joutuneet maksamaan, ja ne ovat saaneet lähes 1,6 miljardia dollaria (93 %) veloittamalla alumiinin loppukäyttäjiltä tullin rasittaman hinnan. metallin sisältö tai mistä se on peräisin.

Tämän ongelman aiheuttaa epämääräinen alumiinin hinnoittelujärjestelmä, joka tunnetaan nimellä Midwest Premium, ja Beer Institute ja amerikkalaiset panimot tekevät yhteistyötä kongressin kanssa selvittääkseen, miksi ja miten tämä tapahtuu. Työskentelemme käsi kädessä panimoiden kanssa eri puolilla maata, mutta pykälän 232 tariffien kumoaminen tarjoaisi välittömän helpotuksen.

Viime vuonna joidenkin maamme suurimpien oluentoimittajien toimitusjohtajat lähettivät hallinnolle kirjeen, jossa he väittivät, että "tariffit heijastuvat koko toimitusketjussa, nostaen alumiinin loppukäyttäjien tuotantokustannuksia ja vaikuttavat viime kädessä kuluttajahintoihin". Eivätkä vain panimot ja olutteollisuuden työntekijät tiedä, että nämä tariffit aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä.

Lukuisat organisaatiot ovat todenneet, että tariffien purkaminen vähentäisi inflaatiota, mukaan lukien Progressive Policy Institute, jonka mukaan "tariffit ovat helposti regressiivisimmät Yhdysvaltojen veroista ja pakottavat köyhät maksamaan enemmän kuin kukaan muu." Viime maaliskuussa Peterson Institute for International Economics julkaisi tutkimuksen, jossa keskusteltiin siitä, kuinka rennompi asento kaupassa, mukaan lukien kohdennettu tullien kumoaminen, auttaisi hidastamaan inflaatiota.

Tullit eivät ole onnistuneet käynnistämään maan alumiinisulattoja huolimatta Pohjois-Amerikan sulattojen niiltä saamista yllätyksistä, eivätkä ne ole myöskään onnistuneet luomaan alun perin luvattua huomattavaa määrää työpaikkoja. Sen sijaan nämä tullit rankaisevat amerikkalaisia ​​työntekijöitä ja yrityksiä lisäämällä kotimaisia ​​kustannuksia ja vaikeuttamalla amerikkalaisten yritysten kilpailua maailmanlaajuisten kilpailijoiden kanssa.

Kolmen vuoden taloudellisen levottomuuden ja epävarmuuden jälkeen – äkillisistä markkinamuutoksista Covid-19:stä kärsivillä kriittisillä toimialoilla viime vuoden ällistyttämään inflaatioon – alumiinin pykälän 232 mukaisten tullien kumoaminen olisi hyödyllinen ensimmäinen askel vakauden ja kuluttajien luottamuksen palauttamisessa. Se olisi myös presidentille merkittävä poliittinen voitto, joka alentaisi hintoja kuluttajille, vapauttaisi maamme panimot ja oluen maahantuojat investoimaan uudelleen yrityksiinsä ja lisäisi uusia työpaikkoja oluttaloudelle. Se on saavutus, jonka puolesta nostamme lasia.